פרשנות

חיזוק מעמד היועמ"שית: בג"ץ בולם את המהפכה המשפטית השקטה

בשולי פסק הדין ההיסטורי בעניין חוק הגיוס, תשעת השופטים הבהירו כי היועמ"שית היא הפרשנית המוסמכת של החוק כלפי הממשלה, וכי כל עוד ביהמ"ש לא פוסק אחרת - הפירוש שלה מחייב את הממשלה ● להחלטת השופטים יש חשיבות בבלימת המהפכה המשפטית השקטה, שאחד מהיבטיה הוא הפחתת מעמד הייעוץ המשפטי לממשלה

ניצן שפיר | פורסם ב26 ביוני 2024 בשעה 14:09
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
היועצת המשפטית לממשלה, עו''ד גלי בהרב-מיארה / צילום: נתן ווייל, לע''מהיועצת המשפטית לממשלה, עו''ד גלי בהרב-מיארה / צילום: נתן ווייל, לע''מ

היועצת המשפטית לממשלה היא נציגת הממשלה בבתי המשפט. אך בפועל, מאז קמה הממשלה הנוכחית, יש מספר שיא של עתירות בהן הממשלה ושריה מבקשים ייצוג נפרד על-ידי עורכי דין פרטיים, מהסיבה שהם פועלים בניגוד להנחיית היועמ"שית ופרשנותה את המצב החוקי. אחד מרגעי השיא בהתנגשות בין היועמ"שית גלי בהרב-מיארה לבין הממשלה היה בסוגיית הייצוג בבג"ץ בעניין חוק הגיוס הרגיש. 

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה