פסק דין תקדימי שפרסם אתמול (א') בג"ץ יוצא בחריפות נגד השימוש מצד עורכי דין בתוכנות בינה מלאכותית (AI) לצורך הכנה של כתבי טענות - תוך שהם מפנים לאסמכתאות המתגלות כמומצאות. פסק דין תקדימי של השופטת גילה כנפי-שטייניץ, אשר אליה הצטרפו השופטים דוד מינץ ויוסף אלרון, קובע לראשונה סנקציות אפשריות בתחום - אך נמנע בשלב זה מלאכוף אותן, כיוון שמדובר במקרה ראשון מסוגו.
עורכי הדין הסתמכו על AI שהמציא פסקי דין ונתפסו על חם. בבג"ץ מנסים לעצור את התופעה
אחרי שעורכת דין הפנתה את בג"ץ ל-36 פסקי דין מומצאים, שופטי העליון פרסמו פסק דין תקדימי המאפשר להשית סנקציות על שימוש פסול ב-AI, כולל סילוק תביעות על הסף והטלת הוצאות אישיות על עורכי הדין ● בג"ץ איבד סבלנות אחרי שהתופעה התפשטה בבתי משפט נוספים ● מומחה: "זו לא טעות טכנית אלא רשלנות חמורה"
עמירם גיל | פורסם ב24 בפברואר 2025 בשעה 17:48
צילום: מלאכותית | אילוסטרציה: Shutterstockנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
