בשבועות האחרונים סימן בית המשפט העליון שינוי כיוון באחד המכשירים המשפטיים המשפיעים ביותר בישראל. לפני כשבועיים קבעו השופטים כי בשלה העת לשקול מחדש, ובזהירות, את הכלל המשפטי הנוהג, ולאפשר השתת הוצאות משפט גבוהות וריאליות על תובעים ייצוגיים במקרים המתאימים.
הסוף להפקרות בתביעות ייצוגיות? מאחורי המהלך הדרמטי של העליון
אחרי שביהמ"ש העליון הזיז את המטוטלת, השוק והאקדמיה מנסים להבין: האם עידן ההגנה האוטומטית על התובע הייצוגי מסתיים? ● עם נתון של 78% מההליכים שמסתיימים ללא תועלת לציבור ותקדים שמאפשר להשית הוצאות עתק על תובע, המאזן מול התאגידים עשוי להשתנות
ג'ניפר סילון | פורסם ב28 באפריל 2026 בשעה 6:09
השופטת רות רונן / צילום: ענבל מרמרי
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
