פסק דין שניתן בשבוע שעבר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי השופט גלעד הס, קורא תיגר על אחד מעקרונות היסוד של עסקאות פינוי־בינוי ותמ"א 38: תוספת שטח אחידה לכל הדיירים של כ־12 מ"ר. לפי הפסיקה, המודל המקובל עלול לפגוע בבעלי דירות גדולות ואינו עומד בעיקרון השוויון. מדובר בשינוי מהותי שמעורר חשש כבד על ההשלכות העתידיות בפרויקטים של התחדשות עירונית.
בעד ונגד: פסק הדין שמטלטל את עולם ההתחדשות העירונית
פסק הדין של המחוזי בת"א מערער את אחד המודלים המושרשים שעליו נשען ענף ההתחדשות העירונית במשך שנים ● עו"ד נעם קולודני חושב שפסק הדין אינו עוצר את ההתחדשות העירונית, אלא מבקש לדייק אותה ● לעומתו, עו"ד זיו גרומן טוען שהפסיקה מקפחת בעלי דירות גדולות ולא עומדת בכללי השיוויון ● <strong>דעה</strong>
עו"ד נעם קולודני ועו"ד זיו גרומן | פורסם ב29 במאי 2026 בשעה 11:02
תמ''א 38 / צילום: ארן הרשלגנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
עוד בנושא
הנקראות ביותר : נדל"ן ותשתיות
המומלצות
תוכן שיווקי >
הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס
הרשמה