בפסק דין חדש עושה בית המשפט העליון סדר בשאלה כיצד יש לחשב שכר-טרחת עורכי דין בתביעות ייצוגיות בעניין הנגשה לאנשים עם מוגבלויות. תביעות אלה מסתיימות בסעדים שאינם כספיים, ועולה השאלה כיצד מחשבים את שכרו של התובע הייצוגי ושל עורך הדין.
מכה למייצגים בתביעות על נגישות: העליון הפחית מאות אלפים משכרם
פסק דין חדש קובע כי בכל הנוגע לשכר-הטרחה בתביעות להנגשה לאנשים עם מוגבלויות המסתיימות בסעדים לא כספיים - יש לתת עדיפות לשיטה הגלובלית על פני אחוזים מהסעדים ● בענף טוענים: "הציבור ייפגע"
ניצן שפיר | פורסם ב02 ביוני 2026 בשעה 18:32
שופט העליון נעם סולברג / צילום: רפי קוץנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
