בית המשפט העליון קבע השבוע כי אי-יידוע נוסע שטיסתו בוטלה על זכותו לבחור בין השבת התמורה ששילם לבין קבלת כרטיס טיסה חלופי, מהווה עילה לפיצויים נוספים גם ללא הוכחת נזק (פיצויים לדוגמה). עם זאת, נקבע כי מן הראוי לנקוט משנה זהירות בפסיקת הפיצויים, למקרים שהם התנהלותה של חברת התעופה הייתה חמורה במיוחד או שהיו הפרות נוספות.
העליון: נוסע שטיסתו בוטלה זכאי לפיצויים אם לא הציגו לו את כל החלופות העומדות לרשותו
בית המשפט קבע כי חברת התעופה מחויבת ליידע את הנוסעים כי באפשרותם לקבל את התמורה ששילמו או כרטיס חלופי ● עם זאת, בית המשפט הבהיר כי יש לנקוט גישה זהירה במתן הפיצוי, שעלול להתגלגל אל הנוסעים עצמם
ג'ניפר סילון | פורסם ב04 ביוני 2026 בשעה 14:07
מטוס ארקיע / צילום: ארקיע
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
