בית המשפט העליון דחה ערעור של ענקית הטכנולוגיה גוגל נגד עורך דין שקיבל היתר לעיין בתובענה ייצוגית המתנהלת נגד החברה, למרות שהוא לא צד לה. עו"ד עמית זילברג ביקש לעיין במקביל בעוד 24 הליכים משפטיים קודמים נגד גוגל, בנושאים שונים, תביעות ישירות ותובענות ייצוגיות.
גוגל נלחמה בו בכל הכוח, אבל עורך הדין יצא מהעליון עם ניצחון עקרוני
בית המשפט העליון קבע כי עיקרון פומביות הדיון מחייב גישה רחבה לתובענות ייצוגיות, ודחה את טענת גוגל ל"מסע דיג" מצד עורך דין שביקש לעיין בעשרות הליכים קודמים נגדה לקראת בחינת הגשת תביעות נוספות
ניצן שפיר | פורסם ב19 באוגוסט 2026 בשעה 6:11
משרדי גוגל / צילום: Shutterstockנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
