חברת ליווי פיננסי של פרויקטים, שמשתלטת על פרויקט בעקבות קריסת היזם המקורי - אחראית גם על פיצוי רוכשי דירות במקרים של איחורים במסירה - כך פסק בית המשפט העליון במקרה של פרויקט תמ"א 38/1 כושל בבת ים, שבו סירבו החברות המלוות לפצות רוכשים בגין איחור במסירה.
פס"ד של העליון מטיל סיכון חדש: חילוץ פרויקט כושל עלול לעלות יותר
פסיקה תקדימית בפרויקט תמ"א 38 בבת ים קובעת כי חברות מימון שמשתלטות על פרויקט כושל וממשיכות בבנייתו עשויות לשאת בפיצוי לרוכשי הדירות על איחורים שנוצרו בתקופת הכינוס
אריק מירובסקי | פורסם ב15 באוקטובר 2026 בשעה 8:15
בת ים. איחורים כבדים במסירת הדירות לרוכשים / צילום: Shutterstockנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
עוד בנושא
הנקראות ביותר : נדל"ן ותשתיות
המומלצות
תוכן שיווקי >
הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס
הרשמה