ניתוח ופיצ'ר

לאייר קלאסיקה מחדש: חילול הקודש או סיבה טובה לחזור אליה?

כבר 56 שנה שהארנב, האריה והג'ירפה מ"מיץ פטל" נראים בדיוק כפי שציירה אותם תמרה ריקמן, ורחוקים מהאסתטיקה המלוטשת שמזוהה היום עם ספרי ילדים ● לרגל יום הולדתה ה-90 של הסופרת חיה שנהב, הוצאת עם עובד הזמינה מאיירים לדמיין מחדש את הקלאסיקה הישראלית ● היוזמה מעלה שאלה שמלווה יצירות אהובות כבר דורות: היכן עובר הגבול בין חידוש מרענן לפגיעה בקסם המקורי?

אפי ליפשיץ | פורסם ב15 באוקטובר 2026 בשעה 18:49 | עודכן ב17 באוקטובר 2026
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
עטיפת ''מיץ פטל'', בהוצאת עם עובד / צילום: מתוך ויקיפדיהעטיפת ''מיץ פטל'', בהוצאת עם עובד / צילום: מתוך ויקיפדיה

1 זה יותר מחצי מאה לארנב מיץ פטל יש מראה מאוד מוגדר. מאז ראה אור ספרה של חיה שנהב ב-1970, דורות של ילדים ישראלים הכירו את הארנב, האריה והג'ירפה שאיירה תמרה ריקמן, מאופיינים בקווים מקושקשים, פרופורציות משונות למדי וצבעוניות מוגבלת. למי שגדל עליו או הקריא אותו לילדיו, קשה לדמיין אותו אחרת.

נושאים קשורים:

הוספת נושאים למעקב ב

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : תרבות

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה