איסור דיספוזיציה

העליון: אור ירוק לסעד חריג שהקפיא נכסים בחו"ל של נושא משרה

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שנתן "צו מרווה" כללי המקפיא את רכושו של נושא משרה שיש לו נכסים בחו"ל, המוגבל לסכום של 17 מיליון שקל ● "צו מרווה" הוא סעד זמני חריג, אישי, שמעולם לא נעשה בו שימוש בישראל בסכסוך עסקי

למה ביהמ"ש הקפיא נכסים של איש עסקים בהיקף 17.6 מיליון שקל?

ביהמ"ש קיבל באופן חלקי תביעה נגד יו"ר דירקטוריון בחברה צרפתית המוחזקת בידי חברה ישראלית ליבוא משקאות, והורה על "צו מרווה" בגובה 17.6 מיליון שקל, המהווים את סך הכספים שהתובעים הלוו לחברות ● מדובר בסעד זמני חריג במשפט האזרחי, שכן בניגוד לעיקול רגיל, הצו אינו "תופס" נכס מסוים אלא מופנה אישית כלפי הנתבע

סלייס: משפחת גולדברג לא תבצע שינויים בנדל"ן ובמניות עד יוני

בית המשפט אישר לפרסם את פרטי ההסכמות שאליהן הגיע המנהל המורשה של חברת הגמל שקרסה ● ההסכמות נוגעות ל"טענות בקשר לכשלים וליקויים בסלייס נגד המנכ"ל לשעבר אסף גולדברג, ובקשר למחדל בפיקוח על הנעשה בחברה נגד הדירקטורים שי ושמעון גולדברג, בעל השליטה לשעבר בחברה"

"אירוע רב-נפגעים": איסור על פעילות בנכסי קבוצת הנדל"ן פרסונל

אחרי שהנאמנים דיווחו כי חשבונות הקבוצה העוסקת בהתחדשות עירונית כמעט ריקים, בית המשפט אסר על כ-70 חברות המשתייכות לקבוצת פרסונל לבצע פעולות בנכסים ● הנאמנים: "מאות מיליוני שקלים של משקיעים נמוגו"