משרד עורכי דין אפרים־ויינשטיין השיב לאחרונה 120 אלף שקל ללקוחה שייצג בעסקת נדל"ן, במסגרת תביעה גדולה יותר על סך 1.2 מיליון שקל שנדחתה ברובה בהליך בוררות. נקבע כי על המשרד להחזיר 20 אלף דולר, בתוספת ריבית והצמדה.
לקוחה תבעה עורך דין על גביית שכר טרחה מוגזם. מה נפסק בבוררות?
לקוחה של משרד עורכי דין אפרים־ויינשטיין, שיוצגה על־ידו בעסקת נדל"ן, טענה כי שכר הטרחה ששילמה, בגובה 1.35 מיליון שקל, הוא לא מידתי ● התביעה נדחתה, אבל כמה בכל זאת היא תקבל בחזרה?
ניצן שפיר | פורסם ב21 בינואר 2025 בשעה 5:28
צילום: רחה / עיבוד: טלי בוגדנובסקינושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
עוד בנושא
האנליסטים היו פסימיים, אבל המניה הזו הפכה לכוכבת
לפני 17 שעות
ב-34.6 מיליון שקל: הפנטהאוז שנמכר בצפון תל אביב
לפני 19 שעות
הנקראות ביותר : משפט
המומלצות
תוכן שיווקי >
הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס
הרשמה