ניתוח ופיצ'ר

ביטוח סוף חיים: כהנמן בחר בוודאות על פני אי־ודאות

פרופ' טליה מירון שץ חקרה עם דניאל כהנמן את תחום החלטות סוף חיים ● כך היא מסבירה את ההחלטה האחרונה שלו, ומה אפשר ללמוד מכך ● "הוא היה אדם מפוכח. הייתה נימה של פסימיזם וריאליזם שליוותה את כל מה שעשה"

גלי וינרב | פורסם ב16 במרץ 2025 בשעה 18:46
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
פרופ' דניאל כהנמן מקבל את מדליית החירות היוקרתית בארה''ב, 2013 / צילום: Reuters, Larry Downingפרופ' דניאל כהנמן מקבל את מדליית החירות היוקרתית בארה''ב, 2013 / צילום: Reuters, Larry Downing

איך ניתן להסביר את ההחלטה של דניאל כהנמן במונחי התאוריה שלו? פרופ' טליה מירון־שץ הייתה חוקרת לפוסט דוקטורט במעבדתו של כהנמן בפרינסטון, ושמרה איתו על קשר עד השנים האחרונות של חייו. יחד הם חקרו גם את התחום הספציפי של החלטות סוף חיים.

נושאים קשורים:

הוספת נושאים למעקב ב

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : טכנולוגיה

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה