ניתוח ופיצ'ר

עליית "הנבדקים הסינתטיים": האם אפשר לשכפל אתכם לצורכי מחקר?

חברות שמפתחות נבדקים סינתטיים כבר גייסו מאות מיליוני דולרים, ומבטיחות לחזות למי נצביע, מה נקנה ואיך נתנהג ● אלא שמודל אחד כבר חזה ניצחון לקמלה האריס, ומחקרים מצאו כי בני האדם הווירטואליים נוטים להיות קיצוניים יותר מהאנשים האמיתיים ● האם אפשר לסמוך על אנשים שלא קיימים - כדי להבין את אלה שכן?

גלי וינרב | פורסם ב06 בנובמבר 2026 בשעה 20:12
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
בעולם מתפתחת תעשייה שלמה של ''נדגמים סינתטיים'' / צילום: Shutterstockבעולם מתפתחת תעשייה שלמה של ''נדגמים סינתטיים'' / צילום: Shutterstock

האם תם עידן סקרי הבחירות? השאלה הזו הפכה לבוערת על רקע מערכת הבחירות האחרונה לכנסת, בה נרשמו פערים עצומים בין הסוקרים. בראיון שהעניק מנו גבע לערוץ 12 לאחר המדגם, הוא העריך כי כבר בבחירות הבאות נראה כלי AI נכנסים לזירה ונרתמים לעזרת הסוקרים. ואולי אם היינו שואלים מראש את הצ'אט מי ינצח - היינו מקבלים תוצאה מדויקת? הרי האלגוריתמים כבר מכירים לעומק כל פיסת מידע, תחושה ודעה שבני האדם שופכים מדי יום לחלל הרשת.

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : טכנולוגיה

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה