האם חדר כושר שפעילותו הופסקה בהוראת עיריית תל אביב, והמבנה שבו פעל משמש לאחסון בלבד, צריך להמשיך לשלם ארנונה כעסק? עיריית תל אביב החליטה שכן - וחייבה בעלים של חדר הכושר שנסגר להמשיך לשלם ארנונה של עסק, שגבוהה במאות שקלים למטר רבוע ביחס לארנונה של מחסנים, אף שאין מחלוקת כי הנכס אינו משמש עוד כחדר כושר. הפער בין שני התעריפים מעלה את חיוב הארנונה הסופי ביותר מ-24 מיליון שקלים.
מחלוקת של מיליונים על ארנונה הסתיימה בתבוסה לעיריית תל אביב
חדר הכושר נסגר והפך למחסן, עיריית ת"א המשיכה לדרוש ארנונה של עסק ● ביהמ"ש נאלץ להתערב במחלוקת בין בעלת הנכס לבין העירייה, שבעצמה הורתה על הפסקת הפעילות של חדר הכושר - אך דרשה ממנו להמשיך לשלם ארנונה לפי תעריף גבוה יותר
אלה לוי-וינריב | פורסם ב12 בפברואר 2026 בשעה 5:55
צילום: ושר / אילוסטרציה: Shutterstock
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
עוד בנושא
הנקראות ביותר : נדל"ן ותשתיות
המומלצות
תוכן שיווקי >
הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס
הרשמה