טור סופ"ש

למה נתן חץ ודנה עזריאלי ויתרו על דירות במגדלים הכי נוצצים?

המגדלים שהיו אמורים לשלב תעסוקה, מסחר ומגורים הבטיחו מהפכה אורבנית, אך בפועל היזמים בוחרים לוותר על הדירות ● אתגרים הנדסיים, סכסוכי ניהול ופרמיה שלילית בשוק: כך חלום עירוב השימושים מתנפץ על קרקע המציאות

דרור מרמור | פורסם ב13:28
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
מגדל משה אביב / צילום: Shutterstockמגדל משה אביב / צילום: Shutterstock

באוקטובר 2021, באירוע החגיגי להנחת אבן פינה למגדל תוה"א 2 שמקימות אמות וגב ים בכניסה לתל אביב, אמר נתן חץ, יו"ר אמות, כי החברות יכלו להקצות חלק מהמגדל למגורים ולמכור שם דירות "במי יודע כמה", אך בחרו במודע להקים מגדל על טהרת המשרדים. הבחירה הזו הרימה בשעתו לא מעט גבות: מחירי המכירה למ"ר של מגורים עולים בקלות פי שניים על מחירי משרדים. יתרה מכך, שוק המשרדים המקומי מתמודד עם הצפה חסרת תקדים (כן, אפילו יותר מדירות מגורים), וגם אותה תוה"א לא מתאכלסת בקלות רגע לפני סיום. אפילו מינהל התכנון עצמו מזהיר מעודף של כ־180 מיליון מ"ר מאושרים של משרדים ומסחר.

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : נדל"ן ותשתיות

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה